网络暴力 | 张大大疑患抑郁，网络真是法外之地吗？言论自由的界限又在哪里？

      网络暴力简称“网暴”，是一种危害严重、影响恶劣的暴力形式，它表现为在网上发表具有诽谤、污蔑、侵犯名誉和煽动性的言论，使用文字、图片、视频等形式在网络上针对他人进行人身攻击。

网络暴力

是一场没有鲜血却漫无止境的屠杀

它可以杀死你的精神

破坏你的名誉

让你“社会性死亡”

雪莉曾经说过

“为什么要因为我被骂呢，

都是很善良又可爱的朋友，

感觉有很多人唯独对我戴着有色眼镜，

也更加了解我一些，

观众朋友也请疼爱我一些吧，

记者们请疼爱我一些吧。”

但她还是走了...

“我对外界的声音还是挺敏感的”

“但不害怕外界的攻击，反而挺替那些用恶意看待人的人可惜”

“因为他们都把时间耗在不值得的事上”

她曾说过要带着雪莉那份活下去

可她还是没能坚持下去

      公众人物的隐私权范围有其特殊性（详情可回顾澜亭往期文章：娱乐明星隐私保护——如何让“私生饭“不再猖獗？），可公众人物难道特殊到就该遭受网络暴力吗？网络暴力他人真的不需要负法律责任吗？

案例参考：

杨幂诉彭祥翔名誉权侵权一案：

      2018年，上海海事大学学生彭祥翔通过其注册的上述用户名于微信平台、知乎网站及新浪微博上大量发布杨幂“买水军、买通告”、“与闺蜜水火不容撕逼互黑”、“国际幂特别会背后插刀的，比方说点赞黑闺蜜微博”、杨幂逃税等虚假、贬损、诽谤性信息。彭祥翔更是上传无任何关联性的新闻及图片来迷惑大众，挑唆大量网友对该等虚假、诽谤性信息进行转发。

法院认为，被告彭祥翔长期对于原告杨幂与各女艺人“互撕互黑”的评价，文字间充满揶揄、调侃语气，持续针对杨幂一人“发难”，客观上造成读者对杨幂人格评价降低，彭祥翔的行为已构成对于杨幂名誉的侵权，应承担相应赔偿责任。

法院判决，被告彭祥翔将涉及原告杨幂的相关稿件及博文从后台删除，被告彭祥翔以书面形式向原告致歉，赔偿原告杨幂精神损害抚慰金50000元及公证费16000元。

吴亦凡诉吴强等名誉权侵权一案：

      2017年，被告吴强在被告百度网讯公司运营的网站“百家号”中公然发布了题为《吴亦凡回应“被吸毒”很无辜，内行人用脑袋担保他绝对沾染过》的文章，被告吴强在未经求证的情形下，恶意散播所谓“内行人”的观点，甚至故意使用“最好的借口”、“他没沾过毒品的话，我把自己的脑袋给剁下来”、“他没沾毒品把我头砍下来”等夸张、肯定的字眼，蓄意诽谤原告并企图误导社会公众认为原告吴亦凡“吸毒”。

法院认为，被告吴强在主观上明知或应知其所引用的言论存在缺乏论证、人为曲解或过激的贬损性语言等不计后果的情况，仍予以选择性引用，存在明显的主观恶意，侵害了原告吴亦凡的名誉权。

法院判决，被告吴强在涉案百家号首页连续十日发布声明，向原告吴亦凡赔礼道歉，并向原告吴亦凡支付精神损害抚慰金20000元及维权合理费用10000元，合计30000元。

古力娜扎诉刘慕君名誉权侵权一案：

      2016年，被告刘慕君通过其在新浪微博平台注册的名为“娱乐圈爆料者小小号”的账号多次发布诽谤、侮辱、损害原告名誉的信息。曾发布“#古力娜扎#的新剧《柠檬初上》古力娜扎的演技真是烂到爆，就只感觉她在背台词，面部表情永远一个样，说话语气没有感情，演得好白痴、表情不到位、感情不到位。真的没演技，要人缘没人缘，就只有一个身材专陪男人睡觉”等不实言论。被告刘慕君所属侵权账号发布上述侵权信息时已有粉丝144000人，截止目前拥有粉丝量已上升至36万人，通过其侵权账号发布的上述信息被诸多网友浏览、扩散。

法院认为，上述微博内容，在缺乏证据佐证情况下，意在对原告古力娜扎名誉进行恶意贬损、侮辱，侵害了原告的名誉权。鉴此，原告有权要求刘慕君赔礼道歉、消除影响。

法院判决，被告刘慕君向原告古力那扎赔礼道歉，并向原告古力那扎支付精神损害抚慰金10000元及维权合理费用2520元，合计12520元；

      网络空间并非是法外之地。网上语言攻击、谩骂、侮辱、诽谤，轻则侵犯他人人格权，要承担民事责任，重则触犯刑法，可能招致牢狱之灾。

民事责任：《民法总则》第109条规定，自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。第110、111条也分别对自然人的名誉权、隐私权、个人信息的保护作出了规定。《民法总则》第120条规定，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《侵权责任法》第36条规定，网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。

      最高人民法院发布的《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》也作出规定，自然人因人格权利遭受非法损害的，可向法院起诉请求精神损害赔偿。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。

行政责任：《治安管理处罚法》第42条规定，有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：

……

（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；

……

（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

刑事责任：《刑法》第246条明确规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。《关于办理信息网络实施诽谤等刑事案件的司法解释》中规定，利用信息网络诽谤他人，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的，应当认定为刑法第246条第1款规定的“情节严重”，可构成诽谤罪。

网络暴力的本质上来说

它也是虚弱的

只需要勇敢拿起法律的武器

那些只会躲在阴沟里罪恶的键盘侠

就会像暴露在烈日下的吸血鬼一样

转瞬间灰飞烟灭

      《奇葩说》陈铭在一期辩题“键盘侠是不是侠”里说了自己女儿遭受了网络暴力的事情，陈铭说到，当我们被键盘侠网络暴力的时候，情绪很容易被传染，你会忍不住跟他对骂，可是这样一来，自己跟这些所谓的键盘侠又有什么区别呢？

      网络暴力忽视事件本身，使网络成为了一个盲目的发泄场所，导致了对他人的伤害。原因之一就是网民在网络上发表言论没有限制。

网络上有一份统计：

      数据显示，清楚了解后才发表评论的网民仅占参与统计的29.13%。

      不要“断章取义”看图说话就确认“事实”，然后攻击别人，甚至是人肉他人，曝光他人隐私，这些事情不仅不可为，甚至是违法的。

      我国《宪法》规定，公民享有言论自由，但公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。

      言论自由首先必须道德自律！法律的底线是社会的最后一道屏障，当你遭受网络暴力，千万记住，一定要拿起法律武器来维护自己的权利！

-End-